概念 1:仓库即记录系统

原文要点

智能体在运行时无法访问的任何内容,对它来说都不存在

知识的存放位置决定了它是否有效:

位置对人类对智能体
Google Docs
Slack 讨论
团队成员脑中
仓库内 Markdown
代码 + 注释
Lint 规则间接 ✅✅(强制)

文档结构(原文方案)

AGENTS.md              ← 入口目录 (~100行)
ARCHITECTURE.md        ← 域和包分层的顶层地图
docs/
├── design-docs/       ← 设计决策,带验证状态
├── exec-plans/        ← 执行计划,带进度和决策日志
│   ├── active/
│   └── completed/
├── product-specs/     ← 产品规格
├── references/        ← 外部参考(llms.txt)
├── generated/         ← 自动生成(DB schema 等)
├── QUALITY_SCORE.md   ← 每个领域的质量评分
├── RELIABILITY.md
├── SECURITY.md
└── ...

关键实践

  1. AGENTS.md 是目录,不是百科 — ~100行,只指路
  2. 专职 linter + CI 验证 — 知识库是否更新、是否交叉链接、结构是否正确
  3. doc-gardening 智能体 — 定期扫描过时文档,自动发起修复 PR
  4. 执行计划是一等工件 — 提交到仓库,版本控制,带进度日志

来自其他文章的补充

OpenAI Symphony — 任务跟踪器也是记录系统

OpenAI Symphony(references/articles.md #16)把"记录系统"的边界从仓库扩展到任务跟踪器:每个打开的 Linear ticket 是一个"在飞工作"的记录单元,状态机映射到 ticket 状态字段(Backlog → In Progress → Review → Merging → Done)。

这给"仓库即记录系统"加了一条对称命题:

代码与文档放仓库;在飞工作放跟踪器。两者都对智能体可见,缺一不可。

如果跟踪器(Linear、Jira、GitHub Issues)的状态对智能体不可读,智能体就只能看到"已合并的过去",看不到"正在进行的现在"——它可能重复劳动、抢工作、或者在已经被人放弃的任务上继续推进。Symphony 的 WORKFLOW.md 文件本质上就是把"在飞工作的状态语义"也变成仓库内可版本化的文本。